一、性能风险

1、磁性能下降风险：

       在采取降低成本措施时，如更换原材料或改变制备工艺，可能会导致材料的磁导率、饱和磁通密度、矫顽力等关键磁性能指标下降。例如，若用较便宜的合金元素替代部分关键元素，可能会使材料的磁导率降低，影响其在高频变压器等对磁性能要求较高的应用中的性能，从而降低产品质量和市场竞争力。

2、物理性能改变风险：

       材料的硬度、韧性、热稳定性等物理性能也可能受到影响。比如，降低成本的新制备工艺可能会使材料的内部结构发生变化，导致硬度降低，使其在一些需要承受机械应力的应用场景（如电机中的磁性部件）中容易损坏，增加产品的故障率。

二、质量风险

1、产品一致性风险：

       当改变原材料或生产工艺来降低成本时，可能会影响产品质量的一致性。不同批次的材料性能可能出现较大差异，这对于需要严格控制质量的应用（如精密传感器中的磁性元件）来说是一个严重问题。例如，由于原材料纯度的波动或新生产工艺参数的不稳定，导致产品的磁滞回线特性在不同批次间变化较大，影响传感器的精度和可靠性。

2、缺陷率上升风险：

       新的成本降低方法可能会引入新的缺陷类型或增加缺陷出现的概率。例如，在采用新的快速凝固技术来降低成本时，如果冷却速度控制不当，可能会导致材料内部出现气孔、裂纹等缺陷，使产品的良品率下降，增加生产成本和质量控制难度。

三、市场风险

1、市场接受度风险：

       如果成本降低措施导致产品性能略有下降，可能会影响市场对产品的接受程度。例如，在通信领域的天线应用中，用户对天线的增益和带宽等性能指标非常敏感，即使是微小的性能下降也可能使产品不被市场接受，从而导致市场份额下降。

2、竞争加剧风险：

       虽然降低成本可能会使产品价格更具竞争力，但也可能引起竞争对手的反应。竞争对手可能会采取类似的成本降低措施，或者通过提升产品性能来争夺市场份额。例如，当企业通过降低成本降低产品价格时，竞争对手可能会加大研发投入，推出性能更好的产品，使企业在竞争中处于不利地位。

四、技术风险

1、技术可行性风险：

       某些降低成本的设想在理论上可行，但在实际操作中可能会遇到技术难题。例如，计划采用一种新的化学合成法来降低成本，但在实验室小试成功后，在大规模工业化生产时可能会遇到诸如反应难以控制、产物分离困难等问题，导致无法实现预期的成本降低效果。

2、技术更新换代风险：

       在关注成本降低的同时，可能会忽视行业内的技术更新换代。如果竞争对手采用了更先进的技术来生产非晶纳米晶磁性材料，既能保证高性能又能降低成本，那么企业所采用的现有成本降低方法可能会很快被淘汰，使企业面临技术落后的风险。

五、供应链风险

1、原材料供应稳定性风险：

       当选择新的低成本原材料时，可能会面临原材料供应不稳定的问题。例如，新的原材料供应商可能由于生产能力有限、原材料来源不稳定或运输问题等，导致原材料供应中断或延迟，影响正常生产，增加生产成本和交货风险。

2、原材料质量波动风险：

       新的原材料供应商提供的原材料质量可能存在波动。如果没有建立严格的质量检测和控制体系，质量不稳定的原材料进入生产流程，会导致产品质量不稳定，增加次品率和质量控制成本。